Так федеральные СМИ оценивают происходящие на Амуре события

 

«Общая газета»

 

Вячеслав Глазычев: «Отставка мэра Благовещенска – произвол»

 

В Общественной палате России пересмотрели отставку мэра Благовещенска: наказали не того

 

У отрешенного от должности мэра Благовещенска Александра Мигули есть законное право вернуть свое кресло. К такому выводу приходят специалисты, занимающиеся вопросами местного самоуправления на уровне Российской Федерации.

 

Комментируя действия губернатора области, известный общественный деятель, член Общественной палаты России Вячеслав Глазычев отметил, что действия региональной власти – это «грубейшее нарушение законодательства и, тем самым, превышение полномочий, дающее основание высшей государственной власти отрешить от должности самого губернатора».

 

Ранее на ту же тему высказался председатель Комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко. «В ходе рассмотрения вопроса и оснований, по которым было принято решение об отстранении от должности мэра города Благовещенска Александра Мигули, вызывают сомнение подлинность и обоснованность причин, которыми руководствовался губернатор Амурской области. Ссылка на невыполнение решения судов не совсем объективна и точна. Дело в том, что решения судов были исполнены даже до вступления решения судов в законную силу. Можно говорить о нюансах, которые не были учтены. Именно они послужили фактическим поводом для принятия решения губернатором Амурской области». Тимченко подчеркнул, что нынешнее законодательство позволяет руководителю области инициировать процесс отрешения от должности мэра, избранного на всенародных выборах, но такие действия «должны носить соответствующий адекватный характер». В противном случае, по словам депутата, подобный шаг на «правовом языке звучит как злоупотребление правом».

 

Еще один член Общественной палаты, руководитель ЦИК Всероссийского совета местного самоуправления Светлана Разворотнева считает, что «конфликт в Амурской области – это нечто большее, чем конфликт между мэром и губернатором. Речь идет о нарушении принципа самостоятельности местного самоуправления, провозглашенного Конституцией Российской Федерации. Если решения, подобные решению губернатора Амурской области, будут признаны легитимными, можно будет делать вывод о ликвидации в России местного самоуправления как такового. Кроме того, действия Кожемяко серьезно подрывают у граждан доверие к любой власти и веру в справедливость и законность политических решений», уверена Разворотнева.

 

«Независимая газета»

 

Путч губернаторов

 

Жертвой кризиса в отношениях глав регионов и мэров может стать «Единая Россия»

 

Созданная Владимиром Путиным вертикаль исполнительной власти переживает кризис. Признаком этого являются обозначившиеся в некоторых субъектах РФ все более агрессивные попытки глав регионов пересмотреть характер их отношений с мэрами крупных городов. Эти попытки в случае успеха могут иметь самые тяжелые последствия для правящей партии «Единая Россия» и для вертикали исполнительной власти в целом.

 

Безусловно, наиболее вопиющие формы этот «путч губернаторов» принял в Амурской области. Там в конце апреля губернатор Олег Кожемяко, член «Единой России», отстранил от должности мэра Благовещенска и также «единоросса» Александра Мигулю…

 

Такое поведение губернаторов угрожает разрушить сложившуюся в РФ систему административного баланса за полтора года до очередных парламентских выборов, тем самым поставив под угрозу электоральные перспективы партии власти…

 

Крайними в этой ситуации окажутся в первую очередь вожди и активисты проправительственной «Единой России». В случае успеха «губернаторского путча» им придется на ближайших выборах в Госдуму РФ иметь дело с не очень уклюжим и не слишком эффективным административным ресурсом и «подвешенными» мэрами городов, которые будут озабочены только тем, как понравиться губернаторам. В такой ситуации освобождающаяся политическая ниша неизбежно будет заниматься оппозиционными популистскими партиями («Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР и т. д.).

 

«Полит.Ру»

 

Амурский губернатор выступил против 83% жителей Благовещенска?

 

В публичных выступлениях губернатор Амурской области заявляет, что иначе он поступить не мог. Или все-таки не хотел? Ведь, если он добивался восстановления законности там, где она якобы была нарушена, то, во-первых, направил бы свои усилия, прежде всего не на увольнение мэра, а на выполнение судебного решения и, во-вторых, сам не пошел бы на нарушение закона и не спешил бы с кадровыми решениями. 

 

Учитывая все эти обстоятельства, слова губернатора о том, что иначе он поступить не мог, звучат неубедительно. Региональные эксперты сходятся во мнении, что история с увольнением руководителя «Ритуальных услуг» была использована губернатором проблемного региона для расправы над политиком, в котором губернатор, очевидно, видит своего конкурента. Олег Кожемяко схватился за первый же появившийся повод избавиться от сильного самостоятельного политика в регионе. Как считают местные наблюдатели, самостоятельность Мигули на посту мэра Благовещенска препятствовала реализации в городе бизнес-интересов структур, лояльных губернатору Кожемяко. Именно это обстоятельство и стало главным в решении губернатора.

 

«ВСМС»

 

Вячеслав Тимченко: «Отрешение мэра Благовещенска от должности может закончиться потерей доверия к власти в Амурской области»

 

13 мая 2010 г. состоялся брифинг председателя Комитета Государственной Думы РФ по вопросам местного самоуправления, Председателя ВСМС Вячеслава Тимченко по ситуации, возникшей с отстранением от должности мэра города Благовещенска Александра Мигули и готовящейся отставке председателя Благовещенской городской Думы Сергея Левицкого…

 

- Во-первых, такое решение на правовом языке звучит как злоупотребление правом. Во-вторых, мы знаем, что мэр Мигуля, избранный на выборах год назад, получил колоссальную поддержку населения города Благовещенска - 83% от проголосовавших. Мэр был выдвинут от партии «Единая Россия», поддержан Всероссийским Советом местного самоуправления, поддержан губернатором области… Лично для меня и для моих коллег совершенно непонятно, что могло произойти за год?! Мигуля - один из передовых мэров, человек, который действительно много сделал как глава муниципального образования.

 

«В этой связи, - продолжает Тимченко, - вызывают опасение и недоумение продолжающиеся неадекватные действия в регионе. Сегодня предпринимаются шаги, инициируемые из правительства Амурской области по удалению в отставку председателя гордумы Благовещенска, который был избран осенью прошлого года. Еще полгода назад его кандидатура не вызывала никаких нареканий со стороны партии «Единая Россия», партия считала его наиболее достойным претендентом на пост председателя городской Думы Благовещенска. Этот второй шаг – свидетельство, что в Амурской области идет системное наступление на самостоятельный уровень власти – местное самоуправление".

 

Завершая брифинг, Вячеслав Тимченко подчеркнул: «Мы поддерживали и будем поддерживать для нас еще действующего Мигулю, хотя губернатор его отрешил, вплоть до высших судебных инстанций. Уверен, если не будет восстановлена справедливость на местном или региональном уровне, а мы понимаем, что есть определенные сложности в нашей еще несовершенной судебной системе, то, я думаю, …вышестоящие судебные органы разберутся и наведут порядок».