Тема-то такая, что сильно не разгуляешься. Здесь как раз тот самый случай, когда шаг влево, шаг вправо – расстрел. Ну, если на расстрел, так лет на пятнадцать закатать могут.
За измену Родине.

На днях правительство внесло в Госдуму поправки в Уголовный кодекс, касательно изменников Родины. Так вот, исходя из буквы поправок, изменниками Родины и шпионами в России теперь будут признаны ВСЕ, чьи деяния направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".

И все бы ничего, но несколько моментов данной формулировки напрягают и причем – конкретно. Ныне действующий УК (ст. 275 "Государственная измена") считает таким преступлением "враждебную деятельность, направленную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации". Здесь все понятно и прозрачно. Правительство же предлагает считать преступлением "деяние, направленное против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности".

Разницу улавливаете? Во-первых, слово "деяние" по своей сути не означает ДЕЙСТВИЕ. Равно как и "деятельный человек" - это не одно и тоже в сравнении с человеком, который непосредственно действует. Ну, это так, к слову. Ну а вот "деяние против конституционного строя" - это уже серьезно. Критика конституционного строя – это ДЕЯНИЕ. И означает это деяние по новой редакции Уголовного кодекса не что иное, как ИЗМЕНУ РОДИНЕ. При этой новой норме ШПИОНОМ и ИЗМЕННИКОМ рискует стать каждый, кто позволит себе нелицеприятно отозваться о власти.

Тут даже не надо далеко ходить и глубоко копать. Взять, к примеру, те же новые поправки в Конституцию, предложенные Дмитрием Медведевым в плане увеличения сроков полномочий президента и законодательной власти. Конституция и конституционный строй, надо полагать, понятия абсолютно родственные. Так вот, не все с ними, с поправками, согласны. Далеко не все. Пусть даже не БОЛЬШИНСТВО, но значительная часть опрошенного населения страны, мягко говоря, ПРОТИВ. Против ТАКОЙ Конституции, а, следовательно, страшно даже подумать,  - конституционного строя. Ведь быть не согласным, уже само по себе подразумевает критику.

Согласитесь, что-то здесь не так. И с "деянием", которое подразумевает не только действие, но и бездействие – не так. И с критикой власти, читай, конституционного строя, тоже не все просто.

Здесь надо бы серьезно разобраться с формулировками, пока законопроект не стал законом, как известно, не имеющим обратной силы. Иначе мы получим НОРМУ образца 1937 года, когда всякое инакомыслие считалось антисоветской деятельностью, то есть  преступлением против государства.  

И еще один момент: в случае принятия закона в данном, слишком широком и обтекаемом виде, приведет к тому, что соответствующие органы  должны будут заводить дела по каждому чиху, по каждой публикации с подтекстом. Как, например, эта. Даже несмотря на то, что это полный порожняк. Но они это будут ОБЯЗАНЫ сделать, потому что эти деяния теперь могут или будут расцениваться, как измена Родине.