Матчи Саудовской Аравии – гарантия зрелищности. Ходы Ренара раскрывают игру в обе стороны
На этом ЧМ есть неприятная тенденция игры в негативном стиле. При прочих равных команды либо ставят на стиль и схему, которые были отработаны до турнира, либо делают оборонительные адаптации под выключение соперника.
Это логично. У команд не было времени на подготовку, чтобы разработать несколько трудных механизмов в атаку и переключаться между ними в зависимости от соперника. Тренер Франции Дидье Дешам публично акцентировал на этом внимание:
Со спортивной точки зрения это проблема. Я один https://1win-ozbekiston.com/ из тех, кто давно работает на уровне сборных. В 2014-м у нас было 28 дней на подготовку к ЧМ в Бразилии, а перед стартом турнира в России мы готовились 24 дня. Сейчас же была одна неделя. В таких условиях нет времени на тактические преобразования чего-либо.
Результат: огромное количество закрытых стартовых рисунков матчей. Иногда после первого гола команды раскрываются и устраивают вполне годное шоу, но самый частый сценарий удручает. Именно по намерениям команд. В то же время тренеров можно понять: позиционную оборону отладить проще, чем механизмы позиционной атаки и прессинга. За неимением времени ее ставят в приоритет.
Ярче всех против тренда идет тренер Саудовской Аравии Эрве Ренар. Оба раза его стратегия открывала, а не закрывала рисунок матчей. Стоит ли его хвалить именно за качество адаптаций большой вопрос (соперники извлекали из этих ходов не меньше выгоды), но редкое на этом турнире позитивное мышление определенно заслуживает комплиментов (если что, это про тактику, а не про веру в силу белой рубашки).
Против Аргентины высокая линия защиты и ситуативный прессинг
Аргентина должна была забивать пять. Высокая линия, которую Саудовская Аравия жала на абсолютно открытом мяче это просто нечто. На мой взгляд, они играли в гиперавантюрный футбол. Когда жмешь высокую линию, это обязательно нужно делать на закрытом мяче. Нужно сначала оказывать давление на мяч, а потом поджимать линию. Не наоборот.
Четыре игрока Аргентины стартовали за спину, всегда был открытый мяч, но миллиметровые офсайды и неточность в исполнении передач сделали возможным камбэк Саудовской Аравии. По мне, это была самая авантюрная тактика и самая непродуктивная. И просто чудо, что сборная Аргентины не реализовала шансы.
Открытый мяч ситуация, в которой высокая линия сочетается с отсутствием давления на футболиста с мячом (ему дают возможность готовить пас). Правда крайне опасная ситуация. Даже при гениальной слаженности линии для организации офсайдов команда не контролирует ситуацию полностью и полагается на везение и миллиметры в свою пользу.
Можно спорить, действительно ли смелость стартового плана принесла больше выгоды, чем проблем, но факт смелости не вызывает сомнений (просто, возможно, она была суицидальной).
Плюс подхода в том, что при такой высокой линии заметно проще организовывать ситуативный прессинг, если аргентинские владения заходят в тупик. Это сыграло косвенную роль в первом голе, когда саудовцы накрыли Лео Месси и отобрали мяч на чужой половине:
Против Польши высокая позиция фланговых игроков (особенно Аль-Досари)
Во втором туре план Ренара тоже строился вокруг раскрытия рисунка матча в обе стороны. Без мяча команда располагалась почти как Ливерпуль в 4-3-3 перед началом прессинга. Акцент на центральной зоне фланги открыты:
У Ливерпуля отлажены (были отлажены?) механизмы смещений в случае паса на фланг. На уровне сборных в условиях ЧМ такой синхронности не добиться, поэтому возникали ситуации, когда правый защитник Мэтти Кэш получает свободу в атаке, а вингер Салем Аль-Досари даже при большом желании за ним не успевает:
